扫一扫，查看手机站
2015-07-20 11:08 来源：北京商报
在全民创业的热潮下，众筹这种融资方式备受关注。但在具体监管措施缺位的情况下，刷单、资金到位不及时等黑幕也浮出水面。而由于众筹在国内生根发芽时间尚短，尚未形成行业规则，各家平台对于出现问题后的处置机制尚未统一，许多问题都还存在模糊边界，众筹变“众愁”的尴尬问题恐怕还会继续上演。不过，随着股权众筹行业纳入证监会监管，对症下药整治顽疾可期。
顽疾一: 资金迟迟不到账
对于创业企业来说，现金流的短缺往往是致命的因素之一。而成功通过众筹募集资金之后，款项却迟迟不到账，这显然会给企业运营带来诸多麻烦。
不仅该人士所在的平台没有拿到款项，与其时间段相近的几家企业也同样没有收到款。该人士表示，小型创业企业最需要的就是资金，原以为众筹成功就能缓解资金压力，快速发展项目，但资金到账时间这么长，也就失去了众筹原本的意义。如果有资金缺口，却找不到另外的快速融资途径，对企业经营的影响可想而知。
事实上，由于股权众筹募集金额迟迟不能到账而引发的纠纷此前就已出现。
国内股权众筹服务平台人人投曾被诺米多告上法庭。根据起诉书中的内容显示，今年1月21日，诺米多和人人投签署《委托融资服务协议》，诺米多委托人人投融资88万元，用于设立有限合伙企业开办“排骨诺米多健康快时尚餐厅”合伙店。协议签署后，诺米多按照约定向人人投合作单位“易宝支付”充值17.6万元，并优先完成项目选址、签署租赁协议和公示义务，再由人人投展开众筹，原计划于今年4月15日正式开店营业。最终，有86位投资者认购了总额为70.4万元股权融资，并在“易宝支付”中予以付款。但在诺米多进行装修、临近开业前五天，要求人人投拨付融资款时，人人投却选择了拒绝。后双方产生纠纷，诺米多公司起诉至法院，请求确认委托协议解除，要求相关公司返还17.6万元及相应利息，并赔偿损失。
顽疾二: 跟投难觅 依靠刷单
其实，刷单行为缘起于淘宝店铺，不少店主为了增加人气，置顶商铺推荐页面，会请熟人以及刷单大军帮忙，而这一模式同样运用到了众筹领域，形成了虚假繁荣的假象。特别在商品众筹方面刷单尤其多，筹资方刷单的目的在于吸引投资，增加项目人气。
此前有报道称，“悟空i8”由深圳市银河风云网络系统股份有限公司推出，从去年11月23日开始在京东众筹开放预订，上线1小时内预订金额突破100万元，总计1400多个订单。同时，在第一天破百万后，十几个小时过去，数据还是在110万元停滞不前，也就是说，差不多增长都在第一个小时，引起业内的怀疑。同时，支持人数显示为8000多人，但留言评论的人却不过几十人。
对于众筹平台究竟知不知情，说法不一。有些人认为是项目方的个人行为，但是也有业内人士表示，众筹项目企业和平台由于利益驱使合谋，官方平台直接催促项目去刷单的现象也存在，而即使没有内部人员参与，平台也有可能对这种事情睁一只眼闭一只眼。
其实，众筹平台表面繁荣背后，日子并不好过。据网贷之家提供的数据显示，2015年上半年我国众筹平台总数量已经达到211家，其中53家属于2015年上半年新诞生的平台，成功募集46.66亿元。
奖励类众筹项目数量最多，约占总项目数的55.59%，股权类众筹项目占比27.6%，公益类项目数量最少。当然在新平台不断上线的同时，一些老平台因运营不善而倒闭，截至2015年6月倒闭的众筹平台达24家，其中2014年上线的平台倒闭最多，达13家，而2013年成立的平台倒闭概率最高，高达34.48%。
而刷单的另一部分原因则是跟投难觅，原因主要是合格投资者要求高，基数少；无有效渠道与合格投资者接触；接触合格投资者后，不易聚集，缺乏便捷的路演方式；同时大量合格投资者参与路演、接触项目后仍然不愿意投资。
顽疾三: 假众筹真炒作
一些平台会通过电商网站发起众筹，不为筹资，只为炒作。众筹的宣传炒作，在给企业和产品本身提高知名度外，也从侧面为经销商未来的销售提供了宣传上的便利。
“好项目早就被有人脉有资源的天使和VC抢了，根本轮不到众筹平台。” 有业内人士坦言，由于政策原因及用户、产品等诸多问题，很多投资人对众筹平台上的项目谨慎投资。众筹在海外主要满足用户私人定制的多样化需求。但国内众筹却沦为了宣传产品服务的工具，甚至众多商家都把众筹平台作为自己的营销工具和团购平台。比如在不少众筹平台上，就会出现相对知名电器品牌某一类型产品的众筹项目，而究竟是否缺少资金却令人疑惑。
也有不少平台并不避讳众筹平台带给它们的宣传效应，知名的众筹平台可以带来渠道价值、明星效应，其实很多项目并不缺少资金，而是想通过众筹平台打响名号。可以通过众筹的形式，大量地搜集支持者的偏好并得到确切的销量数据，这样有利于降低生产成本。
不过，更多人认为，众筹平台已完全变成产品预售平台，众筹项目之间的竞争就是对媒体和用户注意力的争夺，巨额的众筹背后，总有一波高能的刷单。这种“扭曲”的众筹模式，不断地激化着消费者和商家、平台和消费者、平台和商家之间的各种矛盾，而这种矛盾将愈演愈烈，最终会导致众筹行业的混乱。
优秀的众筹项目仍然有限。网贷之家相关负责人直言，比如股权型平均单个项目的融资金额高，风险收益高，投资人投资前考虑更多，项目的预热期和募资期更长，有的甚至没有标出确切的结束时间，外界无法得到确切的融资情况，从而导致能够清楚判别完成的股权项目较少。
不过，随着《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》出台，在监管职责划分上，证监会将负责股权众筹融资和互联网基金销售的监督管理，众筹将有“妈”监管。
